Architectencommissie voor Nijmegen met de Betuwe

Uit Het Digitale Huis
Versie door Admin (overleg | bijdragen) op 3 aug 2023 om 21:58 (1 versie geïmporteerd)
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Let op: deze website is momenteel onder constructie. Helaas zullen hierdoor niet alle pagina's naar behoren functioneren. Onze excuses voor het ongemak!

Algemene gegevens
Naam : Architectencommissie voor Nijmegen met de Betuwe
Andere naam (namen):

{{#if: | * [[Andere naam::{{{Andere naam1}}}]]|}} {{#if: | * [[Andere naam::{{{Andere naam2}}}]]|}} {{#if: | * [[Andere naam::{{{Andere naam3}}}]]|}} {{#if: | * [[Andere naam::{{{Andere naam4}}}]]|}}

Bestaansperiode: Beginjaar::1947 - Eindjaar::≥ 1952
Rechtsvorm: Rechtsvorm::Overheid
Voorganger(s):

{{#if: | * [[opvolger van::{{{Voorganger1}}}]]|}} {{#if: | * [[opvolger van::{{{Voorganger2}}}]]|}} {{#if: | * [[opvolger van::{{{Voorganger3}}}]]|}} {{#if: | * [[opvolger van::{{{Voorganger4}}}]]|}}

Opvolger(s):

{{#if: | * [[voorganger van::{{{Opvolger1}}}]]|}} {{#if: | * [[voorganger van::{{{Opvolger2}}}]]|}} {{#if: | * [[voorganger van::{{{Opvolger3}}}]]|}} {{#if: | * [[voorganger van::{{{Opvolger4}}}]]|}}

Hoger orgaan:

{{#if: | Hoger orgaan::|}}

Archief
{{#if: http://studiezaal.nijmegen.nl/ran/_detail.aspx?xmldescid=2126490467%7C Het archief van deze organisatie is in beheer bij het Regionaal Archief Nijmegen. De toegang met de beschrijving van de stukken is bereikbaar via deze link:
|}}

{{#if: | Vindplaats archief:|}}

{{#if: http://studiezaal.nijmegen.nl/ran/_detail.aspx?xmldescid=2126490467%7C Icoon archief.png
|}}{{#if: http://studiezaal.nijmegen.nl/ran/_detail.aspx?xmldescid=2126490467%7CNaar beschrijving archief|}}{{#if: | |}}

{{#if: Nijmegen en veel dorpen in de Betuwe en het Land van Maas en Waal waren in 1944 en 1945 zwaar getroffen door het oorlogsgeweld. Duizenden panden moesten worden herbouwd. In Nijmegen was de Supervisor van de Wederopbouw verantwoordelijk voor de architectuur van herbouwde panden. Zonder goedkeuring van het ontwerp door de supervisor kon een bouwvergunning niet worden verleend. Als adviesorgaan tussen aanvragers en de supervisor werd een architectencommissie samengesteld. Ook in andere gemeenten was dit zo geregeld.|

Algemene context

Nijmegen en veel dorpen in de Betuwe en het Land van Maas en Waal waren in 1944 en 1945 zwaar getroffen door het oorlogsgeweld. Duizenden panden moesten worden herbouwd. In Nijmegen was de Supervisor van de Wederopbouw verantwoordelijk voor de architectuur van herbouwde panden. Zonder goedkeuring van het ontwerp door de supervisor kon een bouwvergunning niet worden verleend. Als adviesorgaan tussen aanvragers en de supervisor werd een architectencommissie samengesteld. Ook in andere gemeenten was dit zo geregeld. |}}

{{#if: In de Betuwe en het Land van Maas en Waal traden problemen op als het ging om de wederopbouw. Welke problemen dit waren blijkt niet duidelijk uit de notulen, maar mogelijk beschikten veel gemeenten niet over voldoende aanwezige kennis voor de beoordeling van architecten en bouwplannen.

Daarom werd de ‘Architecten-Keuzecommissie voor Nijmegen’ ook verantwoordelijk voor de keuze van architecten in de Betuwe. De eerste vergadering van de commissie waarvan notulen bestaan was die van 23 mei 1947. Het secretariaat werd gevoerd in het stadhuis.

De commissie stuurde een circulaire rond waarin zij architecten vroeg om tekeningen en foto’s van een aantal van hun werken toe te zenden. De commissie beoordeelde deze vervolgens om aanvragers te kunnen adviseren over de keuze van een architect voor de wederopbouw van panden. Zij onderscheidde de volgende klassen:

  • B: Alle werk
  • B-C: nagenoeg alle werk
  • C: zelfstandig niet te moeilijk
  • C-D: Eenvoudig zelfst.
  • D: met assistentie

Wanneer de commissie ophield te bestaan is niet duidelijk. De laatste notulen zijn van 23 september 1948. In de jaarboekjes voor Nijmegen wordt de commissie in 1952 voor het laatst vermeld.|

Geschiedenis

In de Betuwe en het Land van Maas en Waal traden problemen op als het ging om de wederopbouw. Welke problemen dit waren blijkt niet duidelijk uit de notulen, maar mogelijk beschikten veel gemeenten niet over voldoende aanwezige kennis voor de beoordeling van architecten en bouwplannen.

Daarom werd de ‘Architecten-Keuzecommissie voor Nijmegen’ ook verantwoordelijk voor de keuze van architecten in de Betuwe. De eerste vergadering van de commissie waarvan notulen bestaan was die van 23 mei 1947. Het secretariaat werd gevoerd in het stadhuis.

De commissie stuurde een circulaire rond waarin zij architecten vroeg om tekeningen en foto’s van een aantal van hun werken toe te zenden. De commissie beoordeelde deze vervolgens om aanvragers te kunnen adviseren over de keuze van een architect voor de wederopbouw van panden. Zij onderscheidde de volgende klassen:

  • B: Alle werk
  • B-C: nagenoeg alle werk
  • C: zelfstandig niet te moeilijk
  • C-D: Eenvoudig zelfst.
  • D: met assistentie

Wanneer de commissie ophield te bestaan is niet duidelijk. De laatste notulen zijn van 23 september 1948. In de jaarboekjes voor Nijmegen wordt de commissie in 1952 voor het laatst vermeld. |Van deze organisatie is nog geen beschrijving beschikbaar.}}

{{#if: De Architectencommissie werd door de supervisor geadviseerd over de keuze van architecten. De commissie hielp aanvragers van een advies verder bij het kiezen van een architect, onafhankelijk van de supervisor: zij meldde het advies aan de aanvrager, niet aan de supervisor. Wel waarschuwde zij aanvragers dat het niet opvolgen van het advies van de commissie de kans vergrootte dat een ontwerp niet aan de eisen van de supervisor of de welstandscommissie zou voldoen, waardoor kosten konden oplopen.

Bij afkeuring van een ontwerp door de supervisor kon een aanvrager van een bouwvergunning in beroep gaan bij de Architectencommissie.|

Taken en activiteiten

De Architectencommissie werd door de supervisor geadviseerd over de keuze van architecten. De commissie hielp aanvragers van een advies verder bij het kiezen van een architect, onafhankelijk van de supervisor: zij meldde het advies aan de aanvrager, niet aan de supervisor. Wel waarschuwde zij aanvragers dat het niet opvolgen van het advies van de commissie de kans vergrootte dat een ontwerp niet aan de eisen van de supervisor of de welstandscommissie zou voldoen, waardoor kosten konden oplopen.

Bij afkeuring van een ontwerp door de supervisor kon een aanvrager van een bouwvergunning in beroep gaan bij de Architectencommissie. |}}

{{#if: De commissie had een voorzitter, drie leden en een secretaris.|

Organisatie

De commissie had een voorzitter, drie leden en een secretaris. |}}

{{#if: {{#if:1947-≥ 1952|locatie periode::1947-≥ 1952:|}}plaatsnaam::Nijmegen adres::Lange Nieuwstraat 2 {{#if:51.846698,5.865773|locatie in googlemaps|}}
|

Locatie

{{#if:1947-≥ 1952|locatie periode::1947-≥ 1952:|}}plaatsnaam::Nijmegen adres::Lange Nieuwstraat 2 {{#if:51.846698,5.865773|locatie in googlemaps|}}
|}} {{#if: |

|}} {{#if: In de Betuwe en het Land van Maas en Waal traden problemen op als het ging om de wederopbouw. Welke problemen dit waren blijkt niet duidelijk uit de notulen, maar mogelijk beschikten veel gemeenten niet over voldoende aanwezige kennis voor de beoordeling van architecten en bouwplannen.

Daarom werd de ‘Architecten-Keuzecommissie voor Nijmegen’ ook verantwoordelijk voor de keuze van architecten in de Betuwe. De eerste vergadering van de commissie waarvan notulen bestaan was die van 23 mei 1947. Het secretariaat werd gevoerd in het stadhuis.

De commissie stuurde een circulaire rond waarin zij architecten vroeg om tekeningen en foto’s van een aantal van hun werken toe te zenden. De commissie beoordeelde deze vervolgens om aanvragers te kunnen adviseren over de keuze van een architect voor de wederopbouw van panden. Zij onderscheidde de volgende klassen:

  • B: Alle werk
  • B-C: nagenoeg alle werk
  • C: zelfstandig niet te moeilijk
  • C-D: Eenvoudig zelfst.
  • D: met assistentie

Wanneer de commissie ophield te bestaan is niet duidelijk. De laatste notulen zijn van 23 september 1948. In de jaarboekjes voor Nijmegen wordt de commissie in 1952 voor het laatst vermeld.| {{#if: * Jaarboekje voor Nijmegen 1947-1952.|

Bronnen

  • Jaarboekje voor Nijmegen 1947-1952.

|}} |}}

{{#if: In de Betuwe en het Land van Maas en Waal traden problemen op als het ging om de wederopbouw. Welke problemen dit waren blijkt niet duidelijk uit de notulen, maar mogelijk beschikten veel gemeenten niet over voldoende aanwezige kennis voor de beoordeling van architecten en bouwplannen.

Daarom werd de ‘Architecten-Keuzecommissie voor Nijmegen’ ook verantwoordelijk voor de keuze van architecten in de Betuwe. De eerste vergadering van de commissie waarvan notulen bestaan was die van 23 mei 1947. Het secretariaat werd gevoerd in het stadhuis.

De commissie stuurde een circulaire rond waarin zij architecten vroeg om tekeningen en foto’s van een aantal van hun werken toe te zenden. De commissie beoordeelde deze vervolgens om aanvragers te kunnen adviseren over de keuze van een architect voor de wederopbouw van panden. Zij onderscheidde de volgende klassen:

  • B: Alle werk
  • B-C: nagenoeg alle werk
  • C: zelfstandig niet te moeilijk
  • C-D: Eenvoudig zelfst.
  • D: met assistentie

Wanneer de commissie ophield te bestaan is niet duidelijk. De laatste notulen zijn van 23 september 1948. In de jaarboekjes voor Nijmegen wordt de commissie in 1952 voor het laatst vermeld.|

Verantwoording

{{#if: Hylke Roodenburg|Inleiding van de toegang op het archief door Hylke Roodenburg.|}} {{#if:2019|(2019)|}}

|}}


{{#if: 12.9 Overige dienstverlening| |}} {{#if: 12.1 Ambacht, nijverheid en industrie| |}} {{#if: | [[Categorie:]] |}} {{#if: | [[Categorie:]] |}}

{{#if:347| |}}